Người đăng: vuhaiduong
Vui lòng tip cho mình nhiều điểm ái mộ để có thêm động lực sáng tác nhé!
Sáng tác truyện trinh thám cực lắm, mọi người ủng hộ nhé!
Chúc mọi người phá được án nhé. Đây là chương dữ kiện cuối cùng rồi đó. Đã đủ
để đoán ra ai là hung thủ, cách thức gây án và bằng chứng buộc tội luôn.
Nhưng mà chắc chẳng ai đoán được đâu ????
Chương tiếp theo sẽ là đáp án rồi đấy! Nên bắt đầu suy luận từ đây nhé!
—————————
Cũng giống như những thành phố dịch vụ khác. Sài Gòn cũng có các khu đặc trưng
bày bán, kinh doanh từng loại mặt hàng chuyên biệt, để người Sài Gòn muốn mua
gì đều biết mà tìm đến. Kinh doanh tập trung kiểu như vậy vừa tiện cho người
mua về thời gian tìm kiếm, giá cả cạnh tranh, mặt hàng đa dạng lại vừa giúp
người bán thu hút khách hàng, tiết kiệm chi phí quảng cáo, tạo được tổ liên
hiệp hỗ trợ nhau. Có thể kể đến như đường cây cảnh Thành Thái, đường quần áo
Nguyễn Trãi, đường linh kiện điện tử Nhật Tảo, đường sách Nguyễn Văn Bình...
hay đường karaoke Sư Vạn Hạnh.
Lúc này, ngay tại một cơ sở kinh doanh loại hình dịch vụ karaoke ở con đường
Sư Vạn Hạnh, quận 10 vừa xảy ra một vụ mưu sát tinh vi được ngụy tạo như một
án mạng tự tử thông thường.
Thông qua một số quan sát ban đầu tôi đã nhanh chóng đi đến kết luận về bản
chất thật sự của vụ án. Vâng đây chính xác là một vụ mưu sát bằng độc dược,
hoàn toàn không phải là tự tử như phía cảnh sát nhận định. Tuy nhiên về cách
thức gây án và hung thủ là ai trong số các nghi can thì tôi vẫn chưa thể chắc
chắn. Tôi cần thêm một số thông tin để tiếp tục phát triển suy luận. Đặc biệt
quan trọng là những thông tin về diễn biến trước thời điểm nạn nhân tử vong mà
trong khi lấy lời khai các nhân chứng sẽ trình bày.
Đối với những vụ án đầu độc có thể nói những thông tin về cách thức sinh hoạt
của nạn nhân và những người xung quanh chính là yếu tố then chốt để tìm ra thủ
pháp gây án của hung thủ.
Phía cảnh sát đã cho triệu tập lần lượt từng nghi phạm để lấy lời khai. Căn
phòng được sử dụng cho việc này chính là phòng trống số 107 ở đối diện phòng
xảy ra án mạng. Thứ tự vào phòng lần lượt là cô gái mặc váy, chàng trai và cô
gái mặc quần jeans còn lại. Trong khi chờ đến lượt khai cung thì họ cùng tôi
ngồi chờ ở đoạn hành lang phân cách 2 căn phòng.
Vì không phải là người của phía cảnh sát, nên tôi không được phép tham gia vào
công tác lấy lời khai các nghi phạm. Điều này khiến tôi khá lo lắng, khi nghĩ
rằng đội cảnh sát gà mờ sẽ bỏ sót những vấn đề quan trọng. Tôi không có nhiều
lòng tin vào năng lực của phía đội cảnh sát hình sự thành phố, đặc biệt khi
trong thành phần tổ lấy lời khai có một cảnh sát viên bộp chộp như Kỳ Nhân.
Đó là mặt tiêu cực của vấn đề. Còn mặt tích cực, Kỳ Nhân đã đánh tiếng là sẽ
thuật lại chi tiết nội dung cuộc lấy lời khai cho tôi.
- Sư phụ! Để đệ tử thuật lại lời khai của 3 nghi can cho sư phụ nghe nhé. -
Kỳ Nhân sau khi rời khỏi phòng phỏng vấn, mất hơn 1 tiếng sau mới được thư thả
tiến lại nói nhỏ với tôi. Bấy giờ tôi vẫn đang ngồi bên ngoài hành lang, cùng
phía và cách với nhóm các nghi can một khoảng.
Mặc dù việc cậu ta gọi tôi là "sư phụ" khiến tôi rất không thoải mái nhưng
thôi cứ để cậu ta kể lại diễn biến cuộc lấy lời khai của các nghi can trước
đã.
- Người thứ nhất là cô gái mặc váy, cô này tên là Cao Huyền Thương, 23 tuổi,
đang học chương trình thạc sĩ tại đại học luật. Cô này cho biết vào lúc 1 giờ
30 chiều cô này cùng 2 người kia hẹn nhau đến karaoke tại quán. Phòng là do cô
này đặt trước. Sau đó khoảng 10 phút thì nạn nhân đến. Mọi người ca hát ăn
uống bình thường như mọi lần thì đột nhiên nạn nhân té ngã xuống sàn, cả 3
người cùng đến lay nạn nhân dậy nhưng không thấy phản ứng. Sau đó cô này mở
cửa phòng ra ngoài tìm người giúp đỡ thì gặp chúng ta. Mọi chuyện sau đó thì
như sư phụ đã biết.
Dựa theo bí học trong nghề thám tử. Đối với một án mạng đầu độc, lưu ý thứ
nhất, những thông tin về các loại đồ ăn thức uống mà nạn nhân dùng qua trước
khi chết mới chính là những thông tin quan trọng.
- Cô ấy có khai báo gì về những thứ mà nạn nhân và các người khác ăn uống
không? - Tôi hỏi.
- Cũng không có gì đặc biệt, khi đến phòng thì 3 người kia có kêu một bình
trà đá. Sau đó, cũng như những lần đi karaoke trước, cô này có lấy ra một gói
snack to hiệu Oshi mực nướng trong giỏ của mình ra cho cả 3 cùng ăn. Khi nạn
nhân đến thì gói snack vẫn còn và nạn nhân cùng mọi người có chuyền nhau ăn
như bình thường. Riêng nạn nhân thì trước khi chết có hút một điếu thuốc xin
từ người bạn nam.
- Vậy trên điếu thuốc nạn nhân hút có phản ứng với kali xyanua không?
- Không có, tổ giám định đã xác nhận cả gói thuốc của người nam kia cũng
không. Người nam đó tên là Trần Văn Hưng, 23 tuổi, đang học thạc sĩ ở đại học
bách khoa. Anh này nói rằng có mời nạn nhân hút thuốc, nhưng điếu thuốc là do
nạn nhân tự rút ra từ trong bao. Quẹt lửa của người này cũng không tìm thấy
chất kali xyanua.
Lưu ý thứ hai, trong một vụ án mạng bằng thủ pháp đầu độc mà độc dược được tìm
thấy trên tay của nạn nhân, thì ngoài đồ ăn, các vật dụng mà nạn nhân từng sử
dụng qua cũng cần phải được lưu tâm kiểm tra.
- Vậy còn micro và chỗ ngồi của nạn nhân? - Tôi hỏi.
- Xung quanh chỗ nạn nhân ngồi đã kiểm tra sơ qua nhưng cũng không tìm thấy
dấu hiệu của chất độc, cả micro và dây điện đều không có.
- Vậy còn màn hình vi tính chọn bài hát? Đã kiểm tra kĩ chưa?
- Cũng không có dấu hiệu của chất độc. Vả lại nạn nhân không có tiếp xúc với
màn hình vi tính, tức là không chọn bài hát nào cả. Duy chỉ có nạn nhân được
cô gái mặc quần jeans chọn cho một bài song ca, sau đó nạn nhân có ngồi tại
chỗ hát cùng, nhưng hát chưa hết bài thì nạn nhân đã tử vong. Tuy nhiên lúc đó
cả hai người ngồi cách xa nhau, và không có xảy ra tiếp xúc hay trao đổi micro
gì cả. Cô gái này tên là Lê Thị Huyền, 23 tuổi, đang học thạc sĩ tại trường
đại học mở. Về việc kiểm tra kĩ chỗ ngồi sẽ mất khá nhiều thời gian, bên tổ
giám định đang tổ chức kiểm tra lại một lần nữa.
- Nạn nhân có uống trà đá cùng mọi người không? Trên ly trà của nạn nhân có
chất độc không?
- Cũng không có, chỉ có một ly dùng để mọi người uống chung với nhau. Nói tóm
lại ngoài đáy gói snack đã ăn hết và các đầu ngón tay trái của nạn nhân thì
không tìm thấy chất độc ở đâu khác cả. - Kỳ Nhân chốt lại.
Thêm một lưu ý cuối cùng khi điều tra các vụ án mạng liên quan đến đầu độc mà
trong một nhóm nhiều người cùng sinh hoạt giống nhau nhưng chỉ có số ít trúng
độc, đó là cần tìm hiểu kỹ về những thói quen đặc trưng của nạn nhân. Các thói
quen càng dị biệt càng có nhiều khả năng bị hung thủ lợi dụng để thực hiện
hành vi hạ độc.
- Nạn nhân là người thuận tay trái sao? - Tôi hỏi.
- Có lẽ không phải, các nghi phạm nói rằng thấy nạn nhân hút thuốc bằng tay
phải. Nhưng điều này cũng không thể khẳng định được rằng nạn nhân là người
thuận tay phải. Đệ tử cũng là người thuận tay phải nhưng đệ tử vẫn thường hút
thuốc bằng tay trái mà.
- Vậy còn hiện trường? Có tìm thấy gì khả nghi không?
- Tổ giám định cho biết trên lọ thủy tinh đựng chất độc không có bất kì dấu
vân tay nào kể cả là của nạn nhân, nên có lẽ đúng như sư phụ nghĩ nạn nhân là
bị mưu sát. Lọ thủy tinh có thể đã được hung thủ bỏ vào túi quần nạn nhân từ
trước. Ngoài ra có phát hiện những vụn hồ dán đã khô rơi rớt ở khu vực các
nghi can ngồi nhưng không biết là có liên quan đến vụ án hay không? Căn phòng
cũng không được sạch sẽ cho lắm, nên những dấu vết như vậy rất khó để kết luận
có phải là chứng cứ?
Đây là một vụ mưu sát rất tinh vi. Chất độc được tìm thấy trong gói snack
nhưng trước đó tất cả mọi người cũng đều ăn chung mà chẳng có ai bị trúng độc.
Có nghĩa là chất độc không phải được bỏ vào trong gói bánh rồi dính vào tay
nạn nhân, mà là do nạn nhân cầm phải vật gì có chất độc rồi bốc bánh ăn khiến
chất độc bị dính vào gói bánh? Nhưng hung thủ rốt cuộc đã dùng cách gì để bôi
chất độc vào tay nạn nhân? Đây chính là điều khiến tôi băn khoăn nhất.
- Sư phụ đã biết hung thủ là ai chưa? - Kỳ Nhân giọng điệu vô cùng tò mò hỏi
tôi.
Tôi chỉ im lặng thay cho câu trả lời “Vẫn chưa.”.
- Sư phụ đã biết ai là hung thủ chưa vậy? Vẫn chưa sao? Vụ này quả nhiên
phiền phức.
Đúng là phiền phức, cậu ta cứ lải nhãi như thế thì làm sao tôi có thể tịnh tâm
mà suy nghĩ giải án được? Mà vì sao tôi lại phải suy nghĩ cách giải quyết vụ
án này cơ chứ? Chẳng liên quan gì đến tôi. Đây là việc của cảnh sát mà. Tìm ra
hung thủ là việc của đội cảnh sát hình sự thành phố, là việc của đại uý Lương
và Kỳ Nhân.
Không được! Không thể là việc của Kỳ Nhân được! Nếu mà để cậu ấy giải quyết e
là sẽ lại có người phải chịu oan sai. Thôi chịu khó bình tĩnh suy nghĩ thêm
một chút, cho dù không ai yêu cầu, nhưng giải án chính là việc làm yêu thích
của một thám tử.
Cứ nghĩ đơn giản, “Làm việc mình thích, thích việc mình làm”. Mình là thám tử
tự do đẹp trai, thông minh, tốt bụng, không cần chấp nhất cái tên cảnh sát to
cơ, ngáo ngơ này làm gì. Vụ này phức tạp như vậy, đến mùa quít cái tên Kỳ Nhân
cũng chẳng giải ra.
Bây giờ chỉ cần yên tĩnh ngồi suy nghĩ chắc chắn là sẽ nghĩ ra thôi. Mình cảm
đoan như vậy.
- Anh cảnh sát! Có phải Điền tự tử không? - Cô gái mặc váy ngồi cách tôi một
khoảng 2 ghế bước lại hỏi Kỳ Nhân. Hay lắm, tôi còn chưa thể tĩnh tâm được
đúng 2 giây.
- Về việc này chúng tôi sẽ có thông báo sau. - Kỳ Nhân trả lời cô gái.
Có lẽ đây là motif quen thuộc của các vụ án, đoạn mà các nghi can đối thoại
với nhau, nhằm mục đích gì thì chưa rõ?
- Bà cũng nghĩ là Điền tự tử hả? - Cô gái mặc quần jeans cũng bước đến và nói
thêm vào. - Từ ngày Minh chết Điền sa sút lắm, có khi nào vì vậy mà...
- Minh là ai vậy? - Tôi hỏi.
- Minh là bạn gái của Điền, cũng là chị họ của Thương, Minh mất cách đây 3
tháng. Từ ngày Minh mất Điền cứ như người mất hồn, lúc nào cũng lủi thủi một
mình. Ngày trước nhóm 5 người chúng tôi thường hay họp mặt ăn uống ca hát,
nhưng sau cái chết của Minh khó khăn lắm mới hẹn được Điền cùng đi.
- Từ ngày chị Minh mất anh Điền bê tha lắm, ngày trước thì hiền khô, có bao
giờ biết nhậu nhẹt hút thuốc đâu. Tự nhiên lại tập tành bia bọt thuốc lá, lần
nào uống xong cũng nôn ói mặt xanh mặt vàng, là do ông bày cho ảnh phải không
Hưng? - Cô gái mặc váy hỏi chàng trai bạn mình.
- Không phải! Là tự cậu ta cứ rủ tôi đi nhậu chứ bộ! Tự cậu ta tập hút chứ
làm sao tôi ép cậu ta được. - Chàng trai cuống cuồng giải thích.
Ồ vâng, mục đích của cuộc đối thoại này rõ ràng không gì khác hơn chính là về
động cơ của hung thủ. Không cần nói thì các tay thám tử nghiệp dư hay những
người đọc truyện trinh thám cũng đều nhìn ra cái chết của nạn nhân chắc hẳn là
liên quan đến cô bạn gái quá cố tên Minh. Chắc lại là một vụ trả thù, motif
động cơ cũ nhèm mà luôn phổ biến.
Nói tóm lại là cũng chẳng giúp được gì thêm cho việc tìm ra thủ pháp gây án.
Những thông tin không có nhiều hữu ích.
- Quả là những thông tin hữu ích. - Kỳ Nhân đột nhiên la lớn. Cái mặt cứ như
Archimedes lúc vừa trần truồng chạy khắp phố vừa kêu “Eureka!” vậy. -
- Này sư phụ, đã biết ai là hung thủ chưa? - Kỳ Nhân hỏi tôi.
- Vẫn chưa. - Tôi buộc trả lời câu hỏi lần thứ ba của cậu ta bằng một giọng
khó chịu.
- Hahaha. - Kỳ Nhân cười lớn. - Còn đệ tử thì đã biết rồi! Nếu đệ tử phá được
vụ án này thì sư phụ phải nhận đệ tử làm đệ tự đó nha.
- Cậu biết ai là hung thủ? - Tôi không tin vào năng lực của cậu ấy chút nào
nhưng việc nghe một người như cậu ta bảo rằng đã phá được án, trong khi tôi
vẫn chưa nghĩ ra được điều gì khiến tôi cảm thấy có một chút tự ái. - Làm sao
cậu biết được?
- Bởi vì đệ tử và nạn nhân có cùng một thói quen.